Az AI-t elutasítók hangja

Sabine Zetteler, a londoni kommunikációs ügynökség vezetője, határozottan ellenzi a mesterséges intelligencia (AI) használatát. „Nemrég olvastam egy igazán nagyszerű mondatot, ami körülbelül úgy hangzott, hogy ‘miért is olvasnék el valamit, amit valaki nem volt hajlandó megírni?’ Ez egy rendkívül erőteljes kijelentés, és teljesen egyetértek vele” – mondta Zetteler, aki ügynökségét körülbelül 10 főállású és részidős alkalmazottal vezeti. „Mi értelme van olyan anyagok küldésének, amiket nem mi írtunk? Miért olvasnék egy olyan újságot, amit robotok írnak, vagy hallgatnék egy AI által készített dalt? Csak azért, hogy kicsit többet keressek, miközben kirúgom az adminisztrátoromat, aki négy gyermeket nevel? Hol van ebben az öröm, a szeretet vagy a fejlődés lehetősége, ami nekem, mint alapítónak, fontos? Számomra ez semmit sem jelent” – tette hozzá.

Zetteler azon emberek közé tartozik, akik ellenállnak a mesterséges intelligencia térnyerésének, amely igazán lendületet kapott a ChatGPT 2022 végén történt bevezetésével. Azóta a szolgáltatás és számos riválisa rendkívül népszerűvé vált, a ChatGPT havonta több mint öt milliárd látogatót vonz, ahogy azt a Semrush szoftvercég jelentése mutatja. Az AI rendszerek, mint például a ChatGPT, betanítása hatalmas mennyiségű energiát igényel, és miután betanították őket, a működtetésük is energiaigényes. Bár nehéz pontosan megbecsülni az AI által felhasznált elektromosság mennyiségét, a Goldman Sachs egy jelentésében arra figyelmeztetett, hogy egy ChatGPT lekérdezés majdnem tízszer annyi energiát használ fel, mint egy Google keresés. Ez sokakat aggaszt.

Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa, szintén az AI elkerülésére törekszik, részben a környezeti hatások miatt. „Az első reakcióm az volt, hogy az AI lélektelen, és ellentmond a vállalkozásom alapelveinek, amely a humán kapcsolatokra épít” – magyarázta Achery. „Ezen felül felfedeztem, hogy a környezeti hatás is borzasztó, figyelembe véve az adatközpontok működtetéséhez szükséges energiafogyasztást. Nem hiszem, hogy az emberek tudatában vannak ennek.” Zetteler elismeri, hogy tiszteli az AI-t a társadalmi hasznosságáért, de aggódik a tágabb társadalmi hatások miatt. „Örülök, hogy az AI létezik, és segíthet a vak embereknek, ha cikkeket fordít számukra, és minden, ami valóban hasznos. De általánosságban nem hiszem, hogy hosszú távon hasznos lenne számunkra.”

Zetteler attól is tart, hogy az AI alkalmazása befolyásolhatja a vállalkozását, különösen, ha rivális cégek AI-t használnak. „Mint mindennek, spórolhatnék azzal is, ha az ügynökségünket EasyJet járatokkal küldenénk Milánóba a vonat helyett. Már most is úgy tűnik, hogy a nyereségem nem túl sikeres, ha így mérjük a sikert, de mi van akkor, ha a társadalomra gyakorolt hatásunkat és a nyugodt alvást mérjük?”

Seattle-ben élő Sierra Hansen, aki közszolgálati területen dolgozik, szintén elutasítja az AI használatát. Szerinte az AI használata károsítja problémamegoldó képességünket. „Az agyunk az, ami segít megszervezni a napjainkat, nem pedig egy AI Copilot, akitől megkérdezem, hogyan kezeljem a menetrendemet. Az emberi feladatunk a kritikai gondolkodás alkalmazása, és ha egyszerű feladatokat adunk a ChatGPT-nek, akkor nem oldjuk meg önállóan a problémát. Az AI gondolkodik helyettünk.”

Jackie Adams, aki digitális marketing területen dolgozik, kezdetben szintén ellenállt az AI használatának, környezeti okokból és azért, mert lustaságnak tartotta. „Hallottam az adatközpontok működtetéséhez szükséges energiafogyasztásról, és arról, hogy mennyi földet foglalnak el, és ez nem tetszett” – mondta. Azonban körülbelül egy éve a marketingcégénél a kollégái elkezdték használni az AI-t, és Adamsnak is alkalmaznia kellett ezt, amikor költségcsökkentésről volt szó. „Akkor már nem volt választásom” – tette hozzá. Mostanra már nem lustaságként tekint az AI-ra, hanem úgy véli, hogy az javíthatja a munkáját. „Használom a másolatszerkesztéshez és a fotók szerkesztéséhez.”

James Brusseau, a Pace University filozófiaprofesszora, aki az AI etikájával foglalkozik, úgy véli, hogy az AI elkerülésének ideje már rég elmúlt. „Ha tudni akarjuk, miért hoztak egy döntést, szükségünk lesz emberekre. Ha ez nem érdekel minket, akkor valószínűleg AI-t fogunk használni” – mondta. Adams elfogadta az AI használatát a munkájában, de még mindig keserűen érzi, hogy az AI egyre nagyobb befolyással bír. „Még a Google keresések is tartalmaznak AI-áttekintéseket, míg egyes emailekben van egy összefoglaló. Most már szinte úgy érzem, hogy nincs kontrollunk. Hogyan kapcsolhatom ki mindezt? Ez egyre inkább eluralkodik rajtunk.”

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c15q5qzdjqxo